說起監(jiān)控攝像機(jī)，恐怕沒有誰會對CCD和CMOS感到陌生。特別是針對高清監(jiān)控，那么哪款傳感器更符合“高清”本質(zhì)，一直頗受業(yè)內(nèi)爭議，無論在成本還是在成像效果上，二者差距有多大，而這些差距能否通過視覺來判斷等等，這些問題都還有待研究。
說起監(jiān)控攝像機(jī)，恐怕沒有誰會對CCD和CMOS感到陌生。特別是針對高清監(jiān)控，那么哪款傳感器更符合“高清”本質(zhì)，一直頗受業(yè)內(nèi)爭議，無論在成本還是在成像效果上，二者差距有多大，而這些差距能否通過視覺來判斷等等，這些問題都還有待研究。
CCD與CMOS最明顯的差別：CCD與CMOS傳感器是監(jiān)控攝像機(jī)核心組成部分，盡管很多人都傻傻分不清他們之間的不同，但是在靈敏度、降噪和能耗方面有明顯區(qū)別。各有利弊，沒有完勝的贏家，也沒有完敗的輸家。
在像素相同的情況下，世友攝像機(jī)的研究人員介紹，CCD傳感器靈敏度優(yōu)于CMOS；在相同尺寸的情況下，CCD需要的光比CMOS傳感器多。在實(shí)際應(yīng)用中，低光照環(huán)境下CMOS表現(xiàn)平平，究竟什么原因使得該傳感器成為高清攝像機(jī)首選。
按照目前安防市場上的監(jiān)控攝像機(jī)來看，內(nèi)置CMOS傳感器的監(jiān)控攝像機(jī)價格走極端化，或是最便宜的監(jiān)控攝像機(jī)，或是高端高清監(jiān)控攝像機(jī)。從價格方面來說，CMOS價格比CCD低，因此更適用于中低端產(chǎn)品。 而在成像方面，CMOS寬動態(tài)范圍也比CCD大，盡管后者具備了低功耗、細(xì)節(jié)清晰、圖像銳利等特點(diǎn)，那也未能阻擋CMOS成為高清的最佳備選方案。 |
